Comentarios en: La extensión del dominio NO es relevante http://www.sergioescote.com/2008/08/08/la-extension-del-dominio-no-es-relevante/ Transformando Dominios en Negocios Thu, 20 Oct 2011 19:34:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 Por: juan http://www.sergioescote.com/2008/08/08/la-extension-del-dominio-no-es-relevante/comment-page-1/#comment-24136 juan Mon, 28 Sep 2009 00:22:28 +0000 http://www.sergioescote.com/2008/08/08/la-extension-del-dominio-no-es-relevante/#comment-24136 He leído la entrevista y en ningún lugar dice que la extensión no se tiene en cuenta. Lo máximo que dice es que "un link es un link, es un link"... Y nada que nos pueda llevar a pensar que un .INFO se posiciona igual que un .COM De hecho, estoy convendico de que no es así. Es mucho más comlpicado posicionar un .INFO, que un .COM o un .ES (a igualdad de contenido y links). He leído la entrevista y en ningún lugar dice que la extensión no se tiene en cuenta. Lo máximo que dice es que “un link es un link, es un link”… Y nada que nos pueda llevar a pensar que un .INFO se posiciona igual que un .COM

De hecho, estoy convendico de que no es así. Es mucho más comlpicado posicionar un .INFO, que un .COM o un .ES (a igualdad de contenido y links).

]]> Por: publicidad en internet http://www.sergioescote.com/2008/08/08/la-extension-del-dominio-no-es-relevante/comment-page-1/#comment-23790 publicidad en internet Thu, 14 May 2009 08:42:56 +0000 http://www.sergioescote.com/2008/08/08/la-extension-del-dominio-no-es-relevante/#comment-23790 lo mas curioso es que ahora (un par de años después) parece que si que influye. De hecho el propio Matt Cutts afirmaba hace poco que los dominios a bajo precio, como estaban haciendo con los .info, posicionarian peor y mas tarde para evitar spam. Un saludo, Alejandro Moreno. lo mas curioso es que ahora (un par de años después) parece que si que influye. De hecho el propio Matt Cutts afirmaba hace poco que los dominios a bajo precio, como estaban haciendo con los .info, posicionarian peor y mas tarde para evitar spam.

Un saludo,
Alejandro Moreno.

]]> Por: tonipg39 http://www.sergioescote.com/2008/08/08/la-extension-del-dominio-no-es-relevante/comment-page-1/#comment-22894 tonipg39 Thu, 14 Aug 2008 08:44:33 +0000 http://www.sergioescote.com/2008/08/08/la-extension-del-dominio-no-es-relevante/#comment-22894 Hola Sergio: Un pequeño apunte, hace cosa de unos meses el mismo Matt Cutts confirmaba que un dominio regional siempre posicionaría un poco mejor que un dominio global, es decir, para España (Google.es) posicionaría un poco mejor un .es que un .com. No se hasta que punto podran haber modificado el algoritmo con esta nueva noticia, pero creo que hacen referencia a todos las extensiones "globales", .com, .net, .info, ... Un saludo. Hola Sergio:

Un pequeño apunte, hace cosa de unos meses el mismo Matt Cutts confirmaba que un dominio regional siempre posicionaría un poco mejor que un dominio global, es decir, para España (Google.es) posicionaría un poco mejor un .es que un .com.
No se hasta que punto podran haber modificado el algoritmo con esta nueva noticia, pero creo que hacen referencia a todos las extensiones “globales”, .com, .net, .info, …
Un saludo.

]]> Por: Emprendedores en Internet - Fernando http://www.sergioescote.com/2008/08/08/la-extension-del-dominio-no-es-relevante/comment-page-1/#comment-22893 Emprendedores en Internet - Fernando Wed, 13 Aug 2008 02:23:16 +0000 http://www.sergioescote.com/2008/08/08/la-extension-del-dominio-no-es-relevante/#comment-22893 Eso se puede observar al realizar las busquedas, puede verse que solo esta marcado la palabra clave, si tiene relación con el dominio. Pero si creo que los mejores son los .com, no por el SEO sino porque es más fácil que los usuarios se acuerden del dominio. Eso se puede observar al realizar las busquedas, puede verse que solo esta marcado la palabra clave, si tiene relación con el dominio. Pero si creo que los mejores son los .com, no por el SEO sino porque es más fácil que los usuarios se acuerden del dominio.

]]>