Un imprevisto me ha impedido pujar en la última hora de la subasta Adopciones.com y me lo han quitado por los pelos.
Ha sido una lastima porque era un dominio que especialmente me gustaba y estaba dispuesto a comprarlo hasta por el doble del precio final en el que ha acabado.
Finalmente el anónimo pujador ganador se ha llevado el dominio Adopciones.com por $1700. Una ganga prácticamente teniendo en cuenta el valor que tiene dicho dominio y su futuro potencial.
Se ha leído mucho acerca de la manipulación de resultados en Google. De un posible equipo de personas en Google que tendrían el rango para poder cambiar manualmente posiciones de búsquedas… ¿Google manipula ciertas búsquedas a su favor?
Yo creo que NO manipula resultados orgánicos porque el riesgo no lo pueden asumir, lo que sí que hacen con frecuencia es utilizar ellos mismos los resultados patrocinados (evidentemente no han de pagar como el resto de mortales 
) aunque con ello se entiende que también pierden ingresos por AdWords. Por ejemplo en una búsqueda como “navegador” podemos ver que aparece el reciente navegador Chrome de Google en anuncios patrocinados y en búsqueda orgánica están en 5ª posición. Lo mismo con busquedas como “publicidad” por ejemplo.
Mi conclusión es que Google no manipula resultados orgánicos (en caso de que lo hicieran se arriesgarían a perder toda la credibilidad) y es muchísimo más inteligente no jugar con ese riesgo tan alto que podría significar el fin del todopoderoso buscador. Únicamente se anuncian en “AdWords” en consecuencia de generar menos ingresos por esas búsquedas ya que a ellos mismos no se van a pagar, evidentemente.
Para acabar, una prueba de ello
Hace pocos días Vicente Varó (Community Manager de Unience) me invito a probar esta nueva red social de inversores.
Una vez dentro de Unience podemos ver opiniones de mercado, información sobre carteras reales, rankings, blogs de inversores, recomendaciones y todo tipo de conocimientos que nos pueden hacer evolucionar en el campo de la inversión al poder estar “conectados” con todo tipo de expertos.
El punto más fuerte de Unience es, sin duda, poder agregar nuestras propias inversiones de bancos en la misma aplicación (mashup). De esta forma podemos:
- Valorar históricamente nuestras inversiones.
- Recibir alertas periódicas por email o SMS sobre el estado de las inversiones.
- Posibilidad de organizar nuestras inversiones en carteras distintas independientemente de los bancos en los que las tengamos depositadas.
- Posibilidad de comparar la evolución de nuestras inversiones y la de los principales índices del mercado.
Cualquier usuario puede compartir información y conocimientos con el resto de los usuarios, siempre con el grado de privacidad que nosotros fijemos.
Todavía en fase Beta, Unience promete mucho y le queda mucha evolución. Veremos el crecimiento que tendrá.
El pasado viernes hicieron un interesante artículo en Mi Cartera de Inversión en el que comentaban de cómo hacer una red de contactos.
En dicho artículo se podía leer la opinión de Alfonso Roa, socio de Tecnocapital y presidente del Comité Acreditaciones EFPA España:
“Si en tu clase hay 30 ó 40 personas que cursan un MBA, probablemente el día de mañana buena parte de ellos ocupará un cargo importante y, si te has sabido mover, tendrás tu networking”.
Las claves del networking
Qué hacer:
- Ser activo.
- Informarnos.
- Estar preparados.
- Cuidar las relaciones profesionales.
- Ofrecer algo a cambio.
- Pedir permiso.
- Ayudar a los demás.
Qué NO hacer:
- Tener miedo.
- Esperar.
- No monopolizar el tiempo de los demás.
- Mentir.
- Ser pasivo.
No hay nada más importante que hacer nuevas amistades en entornos profesionales. Es CLAVE para poder crecer. En mi caso personal le doy muchísima importancia a este tema, y si alguna vez me quiero meter en un sector nuevo y sin experiencia no dudo en consultar y en entablar una relación profesional con los líderes del sector. Sin duda, importantísimo.
Ni lo sabía que tenía el dominio PokerBarcelona.com en la lista de SnapNames por si caducaba algún día. Hoy me entero (gracias a un email) que he sido el ganador de este dominio por subasta a través de SnapNames.
Lo mismo puede ocurrir otro día ya que tengo 424 dominios confirmados para entrar en subasta en caso de que caduquen.
Otro dominio bueno es planetario.com (aunque no me acaba de convencer personalmente), que acaba mañana en NameJet. Ya supera los $2.300.
Y hoy ha acabado la subasta de un dominio que le seguía la pista, PS7.COM
Aún no sé cómo puede haber gente que cree en el futuro de los dominios .MOBI, aunque nunca se sabe lo que pasara en el futuro, apostaría prácticamente cualquier cosa a que están sentenciados al olvido.
Aunque se han visto subastas muy caras de estos dominios (por ejemplo Flowers.mobi por $200.000) lo veo una apuesta MUY ARRIESGADA la de invertir en esta extensión de dominios.
¿Por qué iba a triunfar un .MOBI en un dispositivo móvil? si el .COM es más generalista, sirve para la misma función, es más corto (la clave más importante)… simplemente puedo verle cierta utilidad para diferenciar entre un site para verlo en un PC normal y que el .MOBI sirva para ofrecer resolución y usabilidad totalmente adaptado a la de un aparato móvil, pero esto no tiene futuro, los móviles cada vez son más inteligentes y en pocos años veremos un site desde un dispositivo móvil como si en un PC estuviéramos.
Actualmente yo apostaría por los dominios numéricos como los que tienen más “números” de tener un gran futuro en el papel de dominios para dispositivos móviles. En un móvil es más fácil teclear números que letras, los dominios numéricos que se orienten al mercado Mobile, son, para mí, la mejor apuesta de futuro.
BuscadorPisos.com es el último portal que he comprado, se trata de un sencillo portal inmobiliario que incluye venta de pisos, alquiler de pisos, alquiler de habitaciones y alquiler/venta de oficinas y locales.
Actualmente se encuentran cerca de 3000 anuncios de alquiler y venta de pisos.
Al portal le falta una mejora radical en todos sus aspectos (especialmente al diseño y a la usabilidad), que espero que se vayan mejorando en los próximos meses.
He estado repasando los sites mejor posicionados en Google en la temática de juegos y me ha sorprendido algunos puntos.
Repasemos rápidamente:
Juegos.com
Líder indiscutible. En la home podemos encontrar 9 etiquetas H1 (sí, ¡NUEVE!). Además dichos H1 son de keywords irrelevantes como “Consejos”, “Top 10″, “Deletrear”, …
Los H2 de la home son los textos “Más…” que hacen referencia al final de algunas categorías para ir a más juegos. Irrelevante de nuevo.
Dentro de las categorías y de los mismos juegos podemos seguir viendo cosas sin sentido como ausencia de etiquetas H2, innumerables H1 (y la mayoría sin sentido).
MiniJuegos.com
En este caso no encontramos ni un H1, ni en la home, ni en categorías ni en los mismos juegos. Encontramos un H2 en la home prácticamente en el footer sin exagerada importancia. A partir de aquí ni H1 ni H2 en ninguna categoría ni juego en concreto.
JuegosDiarios.com
Muy curioso el portal de Amado Martin. Únicamente encontramos etiquetas H7 (?¿) en los títulos de los juegos de la home y en la página de un juego en concreto. ¿Por qué solo H7?
Esto no es ninguna crítica a estos portales. Totalmente al contrario. Están en los primeros puestos en su sector, pero vemos cosas muy raras en la parte técnica para mejorar su SEO.
¿Estamos perdiendo el tiempo los demás en hacer un site bien estructurado de cara a Google? ¿sirven de algo estos factores de cara a mejorar nuestro posicionamiento? a simple vista parece que no importa en absoluto a los líderes actuales.
¿Perderán valor todos los elementos técnicos que estructuran un site de cara al SEO?
Mi opinión personal es que estamos dando más importancia en general a estos factores de lo que en verdad aportan.
Estoy cada vez más convencido de que no hay que pensar en Google para nada a la hora de hacer un site. Sino que únicamente hay que pensar en nuestro tráfico, hay que pensar en nuestro visitante 100% ofreciéndole lo que quiere y de la forma más rápida posible. Si nuestro contenido es relevante según la búsqueda del usuario y dicho usuario ha encontrado lo que quería, Google ya nos sabrá valorar y recompensar por ello.
Resumiría este post con qué hay que olvidarnos más de la parte SEO técnica (que no digo que no cuente, pero cuenta muy poco en comparación con otros aspectos) y que deberíamos emplear todo nuestro tiempo en mejorar nuestro contenido para nuestros usuarios.
A priori, el factor que pienso que es más clave a la hora de posicionar un site respecto a otro es:
- El Bounce rate (porcentaje de abandonos). ¿El usuario que ha accedido a nuestro site a través de una búsqueda ha encontrado lo que quería? ¿o al momento de ver el site ha dado al botón atrás para volver a los resultados de Google? para mí es la clave para que Google sepa si el resultado está orientado al tráfico. Creo que es el punto más importante y decisivo.
A partir de aquí yo apuesto por el comportamiento del usuario en el site. Existen muchísimos factores (algunos de ellos los sabemos y otros muchos no).
La clave, pensar en nuestros usuarios.
Estoy harto de escuchar de que la crisis afecta a todos negativamente. No es cierto.
Por desgracia afecta a mucha gente, pero hay gente y sectores que se benefician de los tiempos de crisis. Las crisis son períodos de oportunidades en general, es el momento de que los pequeños se hagan grandes, y de que exista una alta innovación en el mercado.
Son buenos momentos para iniciar proyectos nuevos, las nuevas startups se benefician de menos competencia y el crecimiento es más fácil en general.
Son buenos momentos para replantearse el modelo de negocio. La rentabilidad por publicidad es solo una forma de otras muchas posibles. Las crisis nos pueden dar la visión y podemos detectar necesidades.
Son buenos momentos para inversiones, los precios son más bajos y las valoraciones son más realistas.
Ahora bien, si la pregunta es si la crisis afecta en términos de rentabilidad, la respuesta sería que sí en general (a excepción de algunos casos). Todos sabemos que ha caído el CPM promedio, la publicidad se paga peor que antes, la publicidad inmobiliaria prácticamente ha desaparecido, … en general SI que afecta en términos de rentabilidad. Pero en términos de crecimiento en muchos casos es una ventaja y una auténtica oportunidad. Por ello, las empresas y proyectos que no necesiten una pronta rentabilidad serán las más beneficiadas.
Deberíamos reflexionar en general y preguntarnos si en nuestra empresa o proyecto nos compensa un alto crecimiento comparándolo con una bajada de ingresos publicitarios (en caso de que se utilice dicho modelo). Opino que a mucha gente les interesa este período, porque van a salir muy reforzados.
Recordad, la crisis no afecta a todos, para muchos es una auténtica oportunidad y de un crecimiento más alto respecto a períodos normales.
Hacía días que seguía la subasta del dominio PCCity.com, hoy ha acabado la subasta por un precio final de $7.155 en NameJet.
Dudo muchísimo que el comprador sea la propia PC City, por lo que dicha empresa se queda sin su dominio apropiado (utilizan el .ES).
Me parece un precio demasiado alto teniendo en cuenta posibles problemas de riesgo WIPO y de dudosa rentabilización, aunque el tráfico type-in de este dominio está asegurado. Quién sabe, quizás con una minipágina de información de productos informáticos y tirando de AdSense el propietario se forra 