He estado repasando los sites mejor posicionados en Google en la temática de juegos y me ha sorprendido algunos puntos.
Repasemos rápidamente:
Juegos.com
Líder indiscutible. En la home podemos encontrar 9 etiquetas H1 (sí, ¡NUEVE!). Además dichos H1 son de keywords irrelevantes como “Consejos”, “Top 10″, “Deletrear”, …
Los H2 de la home son los textos “Más…” que hacen referencia al final de algunas categorías para ir a más juegos. Irrelevante de nuevo.
Dentro de las categorías y de los mismos juegos podemos seguir viendo cosas sin sentido como ausencia de etiquetas H2, innumerables H1 (y la mayoría sin sentido).
MiniJuegos.com
En este caso no encontramos ni un H1, ni en la home, ni en categorías ni en los mismos juegos. Encontramos un H2 en la home prácticamente en el footer sin exagerada importancia. A partir de aquí ni H1 ni H2 en ninguna categoría ni juego en concreto.
JuegosDiarios.com
Muy curioso el portal de Amado Martin. Únicamente encontramos etiquetas H7 (?¿) en los títulos de los juegos de la home y en la página de un juego en concreto. ¿Por qué solo H7?
Esto no es ninguna crítica a estos portales. Totalmente al contrario. Están en los primeros puestos en su sector, pero vemos cosas muy raras en la parte técnica para mejorar su SEO.
¿Estamos perdiendo el tiempo los demás en hacer un site bien estructurado de cara a Google? ¿sirven de algo estos factores de cara a mejorar nuestro posicionamiento? a simple vista parece que no importa en absoluto a los líderes actuales.
¿Perderán valor todos los elementos técnicos que estructuran un site de cara al SEO?
Mi opinión personal es que estamos dando más importancia en general a estos factores de lo que en verdad aportan.
Estoy cada vez más convencido de que no hay que pensar en Google para nada a la hora de hacer un site. Sino que únicamente hay que pensar en nuestro tráfico, hay que pensar en nuestro visitante 100% ofreciéndole lo que quiere y de la forma más rápida posible. Si nuestro contenido es relevante según la búsqueda del usuario y dicho usuario ha encontrado lo que quería, Google ya nos sabrá valorar y recompensar por ello.
Resumiría este post con qué hay que olvidarnos más de la parte SEO técnica (que no digo que no cuente, pero cuenta muy poco en comparación con otros aspectos) y que deberíamos emplear todo nuestro tiempo en mejorar nuestro contenido para nuestros usuarios.
A priori, el factor que pienso que es más clave a la hora de posicionar un site respecto a otro es:
- El Bounce rate (porcentaje de abandonos). ¿El usuario que ha accedido a nuestro site a través de una búsqueda ha encontrado lo que quería? ¿o al momento de ver el site ha dado al botón atrás para volver a los resultados de Google? para mí es la clave para que Google sepa si el resultado está orientado al tráfico. Creo que es el punto más importante y decisivo.
A partir de aquí yo apuesto por el comportamiento del usuario en el site. Existen muchísimos factores (algunos de ellos los sabemos y otros muchos no).
La clave, pensar en nuestros usuarios.


Rivercastell
12 enero, 2009 - 2:29 pm1
Hola Sergio,
Ya habia llegado a esa conclusion en algunos portales, que no tienen nada de SEO y estan en las primeras plazas. Porquê ?
La question es que Google tiene toda la informacion y empieza a saber toda el comportamiento del usuário. Con Analytics tiene toda la informacion que necesita para su negocio, y diria que el SEO es secundario.
Un Saludo
Paulo
Óscar
12 enero, 2009 - 5:27 pm2
Sergio, muy buena la última parte del post (importancia de % de abandonos).
Saludos
Gabriel
12 enero, 2009 - 11:18 pm3
Hola Sergio. Me viene de lujo que escribas un post sobre los portales de juegos. Me ha parecido especialmente interesante lo de % de abandonos, es un factor a tener en cuenta. Lo de las etiquetas h1 y demás, yo no las he usado nunca y no he tenido particulares problemas en posicionar algunas de mis webs.
Un saludo
Amado
17 enero, 2009 - 7:54 am4
Hola Sergio ! te equivocas diciendo que Juegos.com es el líder indiscutible
EL líder indiscutible en Seo es JuegosDiarios.com
3ero por juegos en el .es
2o por juegos en latam ( .cl .com.mx .com.ar )
1ero por juegos gratis en todos ( .es .com.mx .com.ar etc )
1ero por juegos online en todos ( .es .com.mx .com.ar etc )
etc.. ¿ sigo ?
Todos sabemos que Juegos.com es 1ero en Juegos porque es el generico , nadamas..
Amado
17 enero, 2009 - 7:55 am5
Ah por cierto Sergio !
Optimización no es = SEO
Eso es vender la moto como hacen la mayoría de las empresas..
Un saludo
Sergio Escoté
17 enero, 2009 - 12:28 pm6
@Amado ¿Quién dice que yo diga que es líder indiscutible en SEO? Se entiende que es líder en tráfico.
Amado
28 enero, 2009 - 1:39 am7
Sergio, el líder en tráfico es Minijuegos…
http://trends.google.com/websites?q=juegos.com, juegosdiarios.com, minijuegos.com&geo=all&date=all&sort=0
Sergio Escoté
28 enero, 2009 - 1:43 am8
@Amado Google Trends no me sirve. Juegos.com tiene más CANTIDAD de tráfico que MiniJuegos actualmente.
Amado
30 enero, 2009 - 12:15 am9
Sergio, no digas tonterias…
Google Trends es la mejor manera de poder analizar y comparar datos de sitios web de forma gratuita, como último recurso tienes Alexa y también aparece lo mismo
Sergio Escoté
30 enero, 2009 - 1:03 am10
Amado, tu lo has dicho, de forma gratuita puedes orientarte, pero es que yo hablo de DATOS EXACTOS. Y juegos.com tiene MÁS CANTIDAD de TRÁFICO que minijuegos, quizás si lo digo es porque tengo datos reales, no crees?
Y para que veas que Google Trends NO es exacto,
http://trends.google.com/websites?q=juegosjuegos.com,juegosdiarios.com&geo=all&date=all&sort=0
Los dos sabemos que JuegosJuegos tiene más tráfico que JuegosDiarios
Amado
31 enero, 2009 - 10:46 pm11
Sergio, dudo mucho que Juegos.com tenga más tráfico que Minijuegos
y también dudo mucho que Juegosjuegos tenga más tráfico que Juegosdiarios.com
Tienes dos herramientas populares y de gran valor y el resultado es el mismo, sobretodo el trends for websites que es el más fiable..
¿ Datos exactos ? nadie tiene mis datos exactos , Sólo Google
y todos sabemos que Google utliza todos sus recursos para hacer la gráfica de Google trends.
Adsense, analytics, busquedas etc..
Saludos
gabriel
24 diciembre, 2009 - 11:28 am12
la constante en sitio que estan psicionados son:
- buen contenido, quien ha colocado un juego primero que otro =)
- trafico directo
- nombre generico o por lo menos uno facil de recordar
- porcentaje de abandono de la pagina
- actualizar el layout y estilo del sitio web (cada un año)
- cantidad de paginas indexadas
- cantidad de paginas que nos enlazan, sobre todo los enlaces cruzados
- cantidad de referencias en google, me refiero a:
http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&q=“juegosdiarios.com”&btnG=Buscar con Google&meta=&aq=f&oq=
en este caso mientras mas sea, mejor, pero, no de cualquier pagina
- densidad de palabras clave
- un buen script
Recomiendo para aquellos que no tienen taaanto dinero como para comprar juegos.com, por que este seria el dominio ideal para posicionar bien, que puede usar dominios que contengan las palabras claves con las cuales quieren posiconar, ejemplo: juegosdechicasjuegos.com
Espero que les sirva de algo mi leccion =)
saludos cordiales!
pablo
17 marzo, 2010 - 5:18 am13
que gusto ver una discusion sobre esto, por cosas que he aprendido juegos tiene mas trafico que el resto, pero por vistas de pagina y referidos ganan sitios como juegosgratis.tv entre muchos otros. las cosas no son lo que parecen ni el trafico organico es 100 por ciento todo, ahora han visto esta pagina quejuegos?? es absurdo el posicionamiento, eso si es seo y optimizacion al extremo.
¿Está perdiendo valor la optimización web? | Ser Seo | Posicionamiento en buscadores SEO y más
12 enero, 2009 | 10:18 pm14
[...] publicó un artículo titulado Analisís SEO en portales de juegos. En este evalúa la optimización SEO de los principales portales de juegos flash (contra los que, [...]