Hace pocos días Google anunció que va a indexar contenido en Flash. Hasta ahora solo leía el título (como ocurre con las imágenes), pero a partir de ahora empezará a leer todo tipo de vínculos del archivo .swf de flash.
Muy difícilmente esto va a afectar al posicionamiento. Es muy raro encontrarse webs en el top de Google que estén hechas en Flash. Mi pregunta es ¿todavía hay gente que desarrolla webs en flash? si es así está claro que no saben lo que significa posicionamiento o SEO.
Mucha gente ya lo sabrá, pero yo me he enterado hace poco, se ve que si una web de nuestra cuenta de Google AdSense cae en el smartprice, todas nuestras webs de nuestra cuenta de AdSense caen igualmente en el smartprice. Por lo que hay que tener mucho cuidado con esto. Teóricamente más vale quitar los anuncios de sitios que están en smartprice o tienen pinta de estarlo para esperar y optimizarlo y que no afecten a todas nuestras webs en general, si fuera el caso.
Me parece algo que no tiene mucha lógica ni es muy acertado (para nosotros claro).
Hace pocos días que Google ha lanzado Google Trends para Websites, su función es la de comparar el tráfico de salida de Google para ese sitio Web, muy parecido a las funciones de Alexa.
No sé si personalmente usaré mucho esta función, la que sí suelo utilizar normalmente es Google Trends para comparar términos de búsqueda por volumen y por país.
Yahoo planea expandirse por el este de Europa y se está planteando comprar Yandex o Rambler, los buscadores más importantes de Rusia.
Si finalmente Yahoo comprara el Google Ruso, tendría que desembolsar entre 2000 y 3000 millones de dólares como mínimo. Además, Yandex está planteando su salida a bolsa.
¿Cómo podría afectar esta decisión en el mercado de los buscadores? Es de suponer que prácticamente no debería haber cambios en el mercado general, y solo afectaría a Rusia en este caso. Aún así, Yahoo conseguiría una cuota bastante superior a la actual y veríamos si eso afectaría en la medida de lo posible en la guerra de Yahoo con Google.
No me he enterado hasta hoy (llevaba unos días algo desconectado), y es que el pasado jueves 5 hubo una nueva penalización de los dominios .INFO
Aunque los dominios seguían indexados, Google dejó muchos dominios .INFO sin aparecer en las búsquedas. Leyendo la noticia ampliada en OjoBuscador veo que el dato es bastante preocupante; el 11,7% de los dominios .INFO disponen de material peligroso. Que miedo da este tema y los más que posibles experimentos que está haciendo Google para dejar de un lado a los .INFO, menos mal que yo no he invertido ni un duro en ellos, aunque tampoco hubiera pensado que pasaría algo así.
En la comunidad Domainer se ha podido contemplar este fin de semana una especie de actualización negativa para algunos de los propietarios de dominios .INFO , al menos de forma temporal. Algún que otro proyecto con dominio .INFO que estaba en las primeras posiciones se ha visto desplazado a posiciones anteriores durante varias horas (en varios casos).
Un hecho puntual pero que puede confirmar el rumor de que Google tome acciones definitivas en un futuro en el posicionamiento de los .INFO (ya que muchos se pueden considerar SPAM).
Yo no tengo ni apostaría por dominios .INFO ni en corto o largo plazo. Para mí que Google tarde o temprano vetará de alguna forma esta extensión en los resultados generales. Lo que SI creo y apostaría es que va a tener en cuenta las extensiones para sus futuros (o cercanos) productos; por ejemplo, un buscador solo para significados generales de keywords, ahí tendrían más prioridad los .INFO, un buscador multimedia, ahí tendrían prioridad los .TV, buscador general móvil, prioridad para los .MOBI…
Actualmente y que se pueda justificar esto NO ocurre en ningún grado, SOLO ocurre con dominios regionales (.es, .it, .fr …) para tener en cuenta el idioma y posicionarlo con más prioridad en el país e interface de Google del usuario.
Hoy mirando las estadísticas de AdSense de ayer, me sorprendo de ver un clic en una Web mía de poco tráfico cobrando 1.92$ por un solo clic. La temática poco relevante en cuanto a PPC (mapas) me hace aún más sorprendente este clic tan alto. Aunque muchas veces los anuncios tampoco corresponden con la temática y depende mucho del CPC del anunciante.
Ojalá todos los clics fueran de esta cantidad, pero lamentablemente no es la realidad.
Si has tenido algún clic por valores muy altos, no dudes en dejar tus comentarios y experiencias sobre este tema 
El otro día mi amigo Amado Martin publicó un interesante post en su blog personal sobre los recientes cambios en el algoritmo de Google.
Estoy de acuerdo con el, en mi caso, por ejemplo, no hubiera creído que una Web estrenada en Enero esté ya en la primera posición por “juegos” y “juegos gratis” (hablando de Google.com en inglés), aunque a veces se coloca en segunda posición, es igual, es algo que antes no pasaba y ahora sí.
Como ya dije hace un tiempo el SEO es algo en constante evolución y sin ningún patrón fijo, lo que hoy funciona mañana puede no funcionar.
Parece que la antigüedad del dominio ya no es tan importante como parecía, ¿qué es lo que quiere Google hoy?
Curioso dato de lo que gasta Google en dar de comer a sus empleados; la cifra que puede parecer poco alta (75 millones de dolares al año) supone un gasto anual de $7530 por empleado. Una cantidad que la paga Adsense como es lógico.
El año pasado Google tuvo un beneficio neto de $4200 millones, así que la cifra es bastante insignificante.
A través del blog de Isabel Vázquez leo un post muy interesante en el que se dan a conocer 10 puntos clave a la hora de crear un diseño Web gracias al equipo de Google User Experience:
1- Centrarse en las personas: (utilidad)
2- Cada segundo cuenta: (tiempo de carga rápida)
3- Simplicidad
4- Enganchar a los nuevos usuarios y atraer a los expertos
5- Atreverse a innovar
6- Diseñar para el mundo (crear un producto accesible)
7- Pensar en las necesidades presentes y futuras
8- Alegrar la vista sin distraer la mente
9- Ganarse la confianza del usuario
10- Añadir un toque humano
Para leer con más detalle estos 10 puntos podeis leer el artículo desde la fuente oficial en Baquia.